場景思維與流量思維的區(qū)別在于:場景是從客戶習(xí)慣出發(fā),更貼近客戶習(xí)慣;流量是從生意角度出發(fā),企業(yè)更倚重平臺上資源對用戶的吸引力,就好比以色事人,年長色衰必被人棄,怎能不焦慮?
有人把互聯(lián)網(wǎng)思維總結(jié)為一種從用戶訴求出發(fā)的“C2B模式”,企業(yè)借助端口,要么通過頻繁用戶迭代,要么通過大數(shù)據(jù)挖掘,獲得用戶的訴求進而驅(qū)動企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,未有產(chǎn)品先有顧客的“C2B模式”成就了小米的傳奇,也宣告了消費者主權(quán)時代的到來。
殊不知,這場由企業(yè)主導(dǎo)走向消費者主導(dǎo),實現(xiàn)消費者主權(quán)的革命也給企業(yè)埋下了互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥的病根。
消費者主權(quán)并非互聯(lián)網(wǎng)思維本質(zhì)
互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)是真正意義上的平等,而不是由一種主導(dǎo)走向另外一種主導(dǎo),一種主權(quán)轉(zhuǎn)移到另一種主權(quán)。
消費者主權(quán)的思想實質(zhì)上也是對互聯(lián)網(wǎng)平等思想的背叛,直接導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥的產(chǎn)生。無論是消費者驅(qū)動的C2B模式還是產(chǎn)品價格驅(qū)動的B2C模式,企業(yè)都高度依賴于各類平臺的端口與客戶互動,企業(yè)之間的競爭焦點由產(chǎn)品和消費者轉(zhuǎn)移到入口和流量上。
消費者驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式是以“眼球經(jīng)濟”為主,即依賴端口通過高質(zhì)量的內(nèi)容和有效信息的提供來獲得流量,從而通過流量變現(xiàn)的形式吸引投資商和供應(yīng)商,最終形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條(圖1)。
當(dāng)我們把消費者放在核心地位,來驅(qū)動整個企業(yè)運營體系運轉(zhuǎn)的時候,問題出現(xiàn)了——企業(yè)把關(guān)注點聚焦在客戶和企業(yè)接觸的平臺端口上,試圖讓產(chǎn)品生產(chǎn)、設(shè)計等一切活動都圍繞用戶表達的需求展開。在過分強調(diào)實時追蹤消費者變化的同時,其實是放棄了應(yīng)對消費者變化的主動權(quán)。因為,任何一個企業(yè)面對如此個性化、多樣化的市場需求都會力不從心,窮于應(yīng)對。碎片化細分市場帶來的最大難題就是贏利難。
簡言之,互聯(lián)網(wǎng)焦慮起源于企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)平等思想的背叛,是企業(yè)放任市場主權(quán)簡單粗暴地從一個極端(生產(chǎn)者)轉(zhuǎn)移到另一個極端(消費者)所帶來的后遺癥。
流量思維的終結(jié)
淘寶、京東等互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)的輝煌,使打造平臺型組織成為大多企業(yè),尤其是傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的首選目標,蘇寧、海爾乃至萬達都開始打造自己的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺。
互聯(lián)網(wǎng)爭奪的是流量和入口,對在淘寶等電商平臺上做生意的商家而言,客戶流量更是直接決定了交易量。在PC互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)之間的競爭是流量的競爭。淘寶聚攏的流量,造就了我國第一批“互聯(lián)網(wǎng)品牌”,如服裝業(yè)的韓都衣舍、七格格、裂帛、妖精的口袋等,而中國早期互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的發(fā)展史可謂是一部爭奪流量的戰(zhàn)爭史——2011年淘寶中小賣家暴動事件,2012年的中小品牌“出淘”事件的背后都有流量爭奪的影子。
流量思維必將導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)焦慮,是一種競爭導(dǎo)向。無論多好的平臺和多好的產(chǎn)品,總有被競爭對手超越和被客戶拋棄的一天,這也是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)焦慮的癥結(jié)所在。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和成熟,智能手機、定位導(dǎo)航、在線支付等技術(shù)正在變革著這個世界的商業(yè)模式以及消費模式,過去PC互聯(lián)網(wǎng)是流量的時代,誰掌握了流量誰就稱霸互聯(lián)網(wǎng),如今隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、移動社交網(wǎng)絡(luò)、自媒體的迅速崛起,只要有好的創(chuàng)意,流量不再是問題,以客戶為中心的場景設(shè)計才是王道,場景思維為治療互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥提供了新思路。
場景設(shè)計才是王道
“場景”,本來是一個影視用語,指在特定時間空間內(nèi)發(fā)生的行動,或者因人物關(guān)系構(gòu)成的具體畫面,是通過人物行動來表現(xiàn)劇情的特定過程。
場景無處不在。對消費者而言,他們所有的消費行為都發(fā)生在特定的時間空間內(nèi),以及特定的人物關(guān)系下。因此,某種特定的場景,就有可能觸發(fā)某種消費行為。而各種互聯(lián)網(wǎng)電商平臺不過是把消費者行為從實體的線下,轉(zhuǎn)移到了虛擬的線上。在線上,消費者可以近乎不受限制地將不同產(chǎn)品進行比較,爭取最大的價格優(yōu)惠。
然而,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者行為發(fā)生了巨大變化。首先,消費者的第一接觸點不再是通過PC,以鼠標點擊進入網(wǎng)絡(luò)完成消費,而是可以通過語言、二維碼及隨身攜帶的智能手機,谷歌眼鏡、蘋果手表等可穿戴智能設(shè)備,方便地通過“具體的生活場景”,與消費對象相聯(lián)系。
因此,消費者的任何一個生活場景都有可能成為購物場景,這是數(shù)字虛擬世界和現(xiàn)實世界的高度融合,消費者的消費行為從虛擬世界回歸到現(xiàn)實世界。毫無疑問,移動互聯(lián)網(wǎng)時代,人們的購物行為也從過去的價格導(dǎo)向變成了場景導(dǎo)向。
就購物場景來說,最大的變化是購物場景更加碎片化??蛻粽w化的購物時間變得越來越少,有時中午百無聊賴時打開手機淘寶,收藏某一件寶貝,等到快下班時下單支付。在空間上,也無需在一個特定的環(huán)境里完成購買動作,比如要在電腦前或到實體店里購買,他們甚至可以在等公交、等電梯時,隨手掃一下廣告二維碼便成交了。在社交關(guān)系上,消費者更加注重朋友的推薦購買,有時刷微信朋友圈看到朋友曬的某樣?xùn)|西便跟風(fēng)購買。
場景思維與流量思維的區(qū)別在于:場景是從客戶習(xí)慣出發(fā),更貼近客戶習(xí)慣;流量是從生意角度出發(fā),企業(yè)更倚重平臺上資源對用戶的吸引力,就好比以色事人,年長色衰必被人棄,怎能不焦慮?
大企業(yè)要走出自己的地盤
正在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的蘇寧目前在做兩件事:一是建立電商平臺,把原先在線下實體店里的銷售搬到線上;二是通過互聯(lián)網(wǎng)化把實體店面變成社交場景,增強顧客的生活體驗,穩(wěn)住正在逐步流失的線下顧客流量。然而,蘇寧的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型道路并不順暢,其中一個原因就是,蘇寧的關(guān)注重點仍然是自己打造的線上和線下的地盤,對移動互聯(lián)網(wǎng)時代顧客消費的隨時性卻重視不夠。
在移動場景時代,消費者的消費時間變得越來越不特定,也越來越不可測。面對這種購物場景,商家必須走出自己的地盤,在碎片化時間里找尋空隙,讓購物無時不在,最大可能去激發(fā)移動用戶的購買欲,這方面阿里巴巴就做出了很好的榜樣。
2014年4月初,阿里巴巴先后聯(lián)手幾十家紙媒,在報紙上推出了“淘寶碼”,讀者在讀報的時候,只需用“手機淘寶”掃一下二維碼,就可以在手機上直接查看購買頁面,完成下單購物和付款等環(huán)節(jié)。這一舉措讓報紙成為了散布在城市各社區(qū)和家庭的移動商品“柜臺”,占領(lǐng)了消費者隨機的閱讀時間。蘇寧也應(yīng)該不再沉迷于自己的線上線下平臺,要借助移動軟件和設(shè)備實現(xiàn)對外部環(huán)境的各種嵌入,真正走進消費者的生活中,隨時隨地滿足消費者購物需求。